人性本善？还是人性本恶？说说你的理解，有意思着加1170746136，详谈！

人性是个模糊的概念，就像你问 太阳是什么颜色，根本就不能一刀切，一刀切就要错，要分类讨论我不同意那个上楼的回答，他的回答就是八个字，仁者见仁智者见智，和没回答没有两样。就像我们公认谁人缘好吧，他要是打起架来恐怕也十分恐怖，人有时连自己同类都残害，有时勾心斗角，有时有汶川大地震，涌现好人好事，也让人感动。所以问 性本是恶还是善 太复杂

善良的人认为“性本善”，
邪恶的人认为“性本恶”，
无知的人认为“性无所谓善恶”，
愚蠢的人认为“性，有时善，有时恶”，
聪明的人认为“性，后天所习也，近善者善，近恶者恶”，
智慧的人认为“性，不可言，无语”。

呵呵，建议楼主看看《道德经》，这本书是中国哲学的精华。任何事物都有对立的两面，没有什么事一定是对的或错的，没有什么人一定是好的或坏的，凡事都有利弊，人性包括善恶。没有本善或本恶，老子认为没有善就没有恶，没有恶就没有善，人生来本性中必然是两者都有的。
当然，楼主如果是信基督教的，也不必矛盾，圣经说人是带着原罪来的，并不是说只有恶没有善吧？如果你是信儒学的，也不必矛盾，人之初性本善是宋朝人写的《三字经》中提出的，并不是孔夫子说的，所以不用担心《道德经》的说法是错的。

性本善，因为一生出来的小孩的思维很单纯不会想那么多问题。

如果说纯真就是善，那最初的人性肯定是善的。因为刚出生的小孩就像一张白纸，没有任何的偏见和邪恶的想法。从这点看，人性本来就是善的，过多的争论毫无意义，只不过是文字游戏。

但是人的大脑是具有创造性学习能力的。在了解未知的过程中也创造性的产生一些自己的想法。这些外界留下的一些印迹和它本身产生的概念性的东西也成就了之后指导其生活的世界观和人生观。

人不是一面简单的镜子，外界给他/她善或恶，他/她就简单地反映出善或恶。经过大脑的化学反应之后，我们无法预料它之后将折射的是什么。

善良、纯真的氛围里，难以保证培养出善人；复杂坎坷的人生却常常养育了博爱的情怀。我只能说人脑的功能还是太复杂了。

但是我的立场就是人性本善。

我相信只要每个人更多地了解了自身，就能更有智慧；每个人更好地掌控了自己，人类的社会就能变得更加简单。

人都是善良的，如果不善良犯罪之后就不会有罪恶感了。每个人都希望能做好事做善事，但有时候社会或者现实逼迫着我们，不得不做一些违心的事情。所以说人之初性本善，偶尔你看到的人性恶并不是人的本质。